10 smartphone con SAR basso, 10 con SAR più alto e i valori degli iPhone 11 e OnePlus 7T (aggiornato gennaio 2020)
-
Molti nostri lettori si informano a riguardo del valore del tasso di assorbimento specifico (meglio conosciuto come SAR, Specific Absorption Rate) di un determinato smartphone prima di procedere con l’acquisto. In teoria sulle confezioni di vendita degli smartphone tale valore dovrebbe (o comunque sarebbe buona norma) essere indicato, ma non sempre purtroppo è così.
Inoltre talvolta, anche cercando online su appositi database non sempre si riesce a trovare i due valori SAR, uno relativo al corpo, l’altro alla testa, relativi al dispositivo posseduto o in via di acquisizione.
LEGGI ANCHE: Valori SAR smartphone XIAOMI
Da qualche tempo Statista, tramite dati raccolti dal German Federal Office for Radiation Protection, pubblica delle tabelle riepilogative con gli smartphone caratterizzati dal SAR più alto e più basso. Di seguito trovate la top ten dei dispositivi con SAR più basso, la top ten di quelli con SAR più alto e l’elenco dei dispositivi con relativo SAR raccolti negli ultimi mesi anche grazie alle tabelle precedentemente diffuse. I due elenchi “SAR Alto – SAR Basso” fanno riferimento al valore di testa (head). La tabella sottostante invece riporta entrambi i valori.
Grazie ai manuali dei più recenti smartphone da noi testati (gennaio 2020) abbiamo aggiunto vari nuovi valori SAR. L’elenco è stato trasformato in una tabella che riporta i vari dispositivi in ordine alfabetico e per ogni dispositivo presente sono riportati sia i valori Head che Body relativi all’Unione Europea. In ogni caso nelle singole schede degli smartphone che trovate qui su MobileWorld sono indicati, ove possibile, anche i valori SAR head e body.
Smartphone popolari con SAR Basso
Il podio se lo aggiudica Galaxy Note 8 con uno dei valori SAR più bassi di sempre. Samsung continua poi a popolare la classifica con alcuni dei suoi dispositivi quali vari della famiglia Galaxy S (S7, S8), A8 e i nuovi A30 e A50.
- Samsung Galaxy Note 8 – 0,17 W/kg
- ZTE Axon Elite – 0,17 W/kg
- Samsung Galaxy A8 – 0,24 W/kg
- LG G7 – 0,244 W/kg
- Samsung Galaxy A30 – 0,246 W/kg
- Samsung Galaxy S8+ – 0,26 W/kg
- Samsung Galaxy S7 edge – 0,26 W/kg
- Samsung Galaxy A50 – 0,27 W/kg
- Essential PH-1 – 0,28
- HTC U11 Life – 0,28 W/kg
Smartphone popolari con SAR Alto
Il podio (negativo in questo caso) è di Xiaomi, che con il suo Mi A1 ha uno dei valori più alti sul mercato. Seguono vari dispositivi tra cui anche Mi Max 3, OnePlus 6T e vari modelli Huawei.
- Xiaomi Mi A1 – 1,75 W/kg
- OnePlus 5T – 1,68 W/kg
- Huawei Mate 9 – 1,64 W/kg
- Xiaomi Mi Max 3 – 1,58 W/kg
- ASUS ZenFone 6 – 1,57 W/kg
- OnePlus 6T – 1,55 W/kg
- Honor 8 – 1,5 W/kg
- Huawei P9 – 1,49 W/kg
- HTC U12 Life – 1,48 W/kg
- Huawei P9 Plus – 1,48 W/kg
Classifica
Classifica generale aggiornata a gennaio 2020 con i valori SAR head e body di più di 100 smartphone Android e iOS. Sono inclusi anche tanti altri dispositivi che non rientrano nelle top ten.
| SMARTPHONE | SAR Head (W/kg) | SAR Body (W/kg) |
| Apple iPhone 7 | 1,37 | 1,39 |
| Apple iPhone 7 Plus | 1,34 | 0,95 |
| Apple iPhone 8 | 1,35 | 1,36 |
| Apple iPhone 8 Plus | 0,94 | 0,99 |
| Apple iPhone SE | 0,97 | 0,99 |
| Apple iPhone X | 0,87 | 0,97 |
| Apple iPhone XR | 0,99 | 0,99 |
| Apple iPhone XS | 0,99 | 0,99 |
| Apple iPhone XS Max | 0,99 | 0,99 |
| Apple iPhone 11 | 0,95 | 0,99 |
| Apple iPhone 11 Pro | 0,99 | 0,99 |
| Apple iPhone 11 Pro Max | 0,95 | 0,99 |
| ASUS ZenFone 6 | 1,57 | 0,8 |
| ASUS ZenFone Max Pro (M2) | 0,347 | 1,46 |
| BlackBerry DTEK60 | 0,36 | 1,17 |
| Essential PH-1 | 0,28 | 0,76 |
| Google Pixel 2 | 0,93 | 1,14 |
| Google Pixel 2 XL | 1 | 1,18 |
| Google Pixel 3 | 1,34 | 1,34 |
| Google Pixel 3 XL | 1,39 | 1,4 |
| Google Pixel 3a | 1,18 | 1,17 |
| Google Pixel 3a XL | 1,19 | 0,98 |
| Google Pixel 4 | 1,19 | 1.39 |
| Google Pixel 4 XL | 1,17 | 1.39 |
| Honor 10 Lite | 0,6 | 0,55 |
| Honor 5C | 1,12 | 0,42 |
| Honor 8 | 1,5 | 1,69 |
| Honor 9 | 1,26 | 1,26 |
| Honor View 10 | 0,77 | 0,99 |
| Honor View 20 | 0,89 | 1,25 |
| HTC Desire 12/12+ | 1,34 | sconosciuto |
| HTC U11 Life | 0,28 | sconosciuto |
| HTC U11+ | 0,63 | sconosciuto |
| HTC U12 Life | 1,48 | sconosciuto |
| Huawei Mate 10 Pro | 0,87 | 1,28 |
| Huawei Mate 20 | 0,44 | 0,99 |
| Huawei Mate 20 Pro | 0,4 | 0,96 |
| Huawei Mate 30 Pro | 0,4 | 0,96 |
| Huawei Mate 9 | 1,64 | 1,36 |
| Huawei Nova Plus | 1,41 | 1,47 |
| Huawei P Smart 2019 | 0,83 | 1 |
| Huawei P10 | 0,96 | 0,99 |
| Huawei P10 Lite | 0,89 | 0,91 |
| Huawei P10 Plus | 0,89 | 0,76 |
| Huawei P20 | 0,76 | 1,26 |
| Huawei P20 Lite | 0,75 | 1,21 |
| Huawei P20 Pro | 0,73 | 1,22 |
| Huawei P30 | 0,33 | 0,85 |
| Huawei P30 Pro | 0,64 | 0,99 |
| Huawei P30 Lite | 1,23 | 1,19 |
| Huawei P9 | 1,49 | 0,96 |
| Huawei P9 Lite | 1,38 | 0,53 |
| Huawei P9 Plus | 1,48 | 1,49 |
| LG G5 | 0,596 | 1,04 |
| LG G6 | 0,393 | 1,12 |
| LG G7 | 0,244 | 1,466 |
| LG Q6/Q6+ | 0,384 | 1,54 |
| LG V30 | 0,375 | 1,12 |
| LG V40 ThinQ | 0,318 | 1,2 |
| LG V50 ThinQ 5G | 0,437 | 1,467 |
| Mi 9 SE | 1,385 | 1,385 |
| Motorola Moto G5 Plus | 0,297 | 1 |
| Motorola Moto G7 | 0,45 | 1,376 |
| Motorola Moto G7 Plus | 0,778 | 1,732 |
| Motorola Moto Z | 0,304 | 1,72 |
| Motorola Moto Z2 Play | 0,671 | 1,68 |
| Motorola One Vision | 0,67 | 1,44 |
| Motorola One Action | 0,812 | 0,763 |
| Nokia 2.2 | 0,65 | 0,73 |
| Nokia 6 | 0,49 | 0,71 |
| Nokia 8 | 0,711 | 1,33 |
| Nokia 8.1 | 0,514 | 1,49 |
| Nokia 9 Pure View | 0,88 | 0,86 |
| OnePlus 5 | 1,39 | 1,48 |
| OnePlus 5T | 1,68 | 1,71 |
| OnePlus 6 | 1,33 | 1,38 |
| OnePlus 6T | 1,552 | 1,269 |
| OnePlus 7 | 1,116 | 1,382 |
| OnePlus 7 Pro | 1,199 | 1,394 |
| OnePlus 7T | 1,04 | 1,40 |
| OnePlus 7T Pro | 1,12 | 1,37 |
| Oppo Reno | 1,11 | 1,1 |
| Pocophone F1 | 0,537 | 1,582 |
| Razer Phone | 0,302 | 1,53 |
| Razer Phone 2 | 0,508 | 1,493 |
| Realme 3 Pro | 1,159 | 0,739 |
| Red Magic 3 | 1,074 | 1,221 |
| Redmi 7a | 0,557 | 1,166 |
| Redmi 8a | 0,339 | 1 |
| Redmi Note 7 | 0,591 | 1,274 |
| Redmi Note 8 | 0,374 | 0,987 |
| Redmi Note 8 Pro | 1,15 | 1,18 |
| Samsung Galaxy A10 | 0,32 | 1,09 |
| Samsung Galaxy A20 | 0,23 | 1,38 |
| Samsung Galaxy A20e | 0,498 | 1,303 |
| Samsung Galaxy A30 | 0,246 | 1,165 |
| Samsung Galaxy A40 | 0,49 | 1,34 |
| Samsung Galaxy A50 | 0,27 | 1,39 |
| Samsung Galaxy A70 | 0,949 | 1,475 |
| Samsung Galaxy A80 | 0,22 | 1,43 |
| Samsung Galaxy M20 | 0,248 | 1,591 |
| Samsung Galaxy A8 | 0,241 | 1,25 |
| Samsung Galaxy J4+ | 0,32 | 1,46 |
| Samsung Galaxy J6+ | 0,31 | 1,33 |
| Samsung Galaxy Note 8 | 0,173 | 1,29 |
| Samsung Galaxy Note 9 (Exynos) | 0,381 | 1,509 |
| Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos) | 0,18 | 1,4 |
| Samsung Galaxy S10+ | 0,516 | 1,582 |
| Samsung Galaxy S10e | 0,582 | 1,575 |
| Samsung Galaxy S7 edge | 0,264 | 1,43 |
| Samsung Galaxy S8 | 0,32 | 1,27 |
| Samsung Galaxy S8+ | 0,26 | 1 |
| Samsung Galaxy S9+ | 0,294 | 1,35 |
| Sony Xperia 1 | 1,12 | 0,95 |
| Sony Xperia 5 | 1,03 | 0,95 |
| Sony Xperia 10 | 0,9 | 1,31 |
| Sony Xperia 10 Plus | 0,72 | 1,49 |
| Sony Xperia X | 0,72 | 1,23 |
| Sony Xperia X Compact | 1,08 | 1,25 |
| Sony Xperia XZ | 0,85 | 1,2 |
| Sony Xperia XZ Premium | 1,21 | 1,16 |
| Sony Xperia XZ1 Compact | 1,36 | 1,32 |
| Sony Xperia XZ3 | 0,868 | 1,07 |
| Wiko View 2 | 0,43 | 1,33 |
| Wiko View 2 Go | 0,287 | 1,499 |
| Wiko View 3 Pro | 0,61 | 1,5 |
| Xiaomi Mi 9T | 1,341 | 1,511 |
| Xiaomi Mi 9T Pro | 1,3 | 1,51 |
| Xiaomi Mi A1 | 1,75 | 0,76 |
| Xiaomi Mi A2 | 0,963 | 0,639 |
| Xiaomi Mi A2 Lite | 0,547 | 1,473 |
| Xiaomi Mi A3 | 1,03 | 0,99 |
| Xiaomi Mi Max 3 | 1,58 | 1,417 |
| Xiaomi Mi Mix 3 | 1,45 | 1,568 |
| Xiaomi Mi8 Lite | 0,749 | 1,585 |
| Xiaomi Mi8 Pro | 0,969 | 1,531 |
| Xiaomi Mi9 | 1,389 | 1,301 |
| Xiaomi Mi Note 10 | 1.11 | 1.39 |
| Xiaomi Redmi 7 | 0,577 | 1,251 |
| Xiaomi Redmi Note 5 | 1,29 | 1,24 |
| ZTE Axon 7 Mini | 1 | 0,77 |
| ZTE Axon Elite | 0,17 | 0,491 |
| ZTE Blade A610 | 0,51 | 1,06 |
Aggiungiamo alle varie liste alcuni nuovi dispositivi: OnePlus 7, OnePlus 7 Pro, ASUS ZenFone 6 2019, Google Pixel 3a, Google Pixel 3a XL, Oppo Reno, Samsung Galaxy S10e, Samsung Galaxy A50, Galaxy A40, Galaxy A30, Huawei P30, Huawei P30 Pro, Redmi 7. Tutti i nuovi dispositivi sono evidenziati in grassetto.
Nella top ten dei dispositivi con SAR più alto entra il nuovo ZenFone 6 di ASUS, ma a tal proposito vogliamo segnalarvi una tabella che ci ha fornito ASUS Italia. La tabella, che trovate qui di seguito, mostra come cambiano i valori SAR a seconda dello standard di telefonia mobile sfruttato dallo smartphone. Si nota ad esempio che in LTE (4G) lo smartphone restituisce valori SAR molto più bassi. Se tutti i produttori diffondessero tabelle del genere sarebbe più facile trarre conclusioni a riguardo dei dispositivi.
Nella top ten con SAR più basso entrano invece due dispositivi Samsung, i Galaxy A30 e A50, che comunque, come la maggior parte dei Samsung, vantano valori bassi di SAR per la testa ma valori più alti per il corpo. OnePlus 7 e 7 Pro registrano finalmente valori più bassi dei loro predecessori. Bene Huawei con P30 e P30 Pro. Qui potete consultare anche una tabella aggiornata dei valori degli smartphone Xiaomi.
Grazie alla manualistica di Xiaomi Mi9 e Samsung Galaxy S10+ possiamo scoprire i valori SAR dei due smartphone. Xiaomi Mi9 si classifica purtroppo nono nella lista dei 10 smartphone con SAR più alto (tra quelli più recenti) con un valore pari a 1,389 W/kg.
Non male, ma non all’altezza dei suoi predecessori, Samsung Galaxy S10+ con 0,516 W/kg. C’è però da dire che il valore Body (quello appena indicato era Head) è pari a 1,582 W/kg. Il valore Body di Xiaomi Mi9 invece è pari a 1,301 W/kg. I valori head sono stati inseriti negli elenchi puntati che trovate di seguito.
A distanza di qualche giorno dalle tabelle rilasciate da Statista, un’altra tabella, sempre realizzata da Statista ma stavolta in lingua inglese e per il portale Forbes, ci ragguaglia sul valore SAR di uno degli smartphone Xiaomi tra i più diffusi ed apprezzati dell’ultimo periodo. A quanto pare Xiaomi Mi A1, il primo Android One dell’azienda cinese, ha un valore SAR particolarmente alto, più alto di quello registrato da OnePlus 5T.
1,75 W/kg: è questo il valore SAR (head) registrato per il M1 A1. Lo smartphone si guadagna quindi la cima della classifica. I valori, compresi alcuni di quelli riportati nelle due classifiche e tutti quelli nell’immagine che trovate al termine dell’articolo, sono stati raccolti dal German Federal Office for Radiation Protection.
Se siete curiosi di scoprire i valori SAR degli smartphone Xiaomi, di recente la società cinese ha rilasciato un elenco quasi completo dei valori relativi ai propri dispositivi. Potete trovarla seguendo questo link.
Via: SamMobileFonte: PhonAndroid , Statista