DxOMark: iPhone X supera Pixel 2, almeno in parte

Giuseppe Tripodi -

Le fotocamere degli smartphone sono uno degli aspetti su cui le aziende scommettono di più e, per l’attesissimo iPhone X, Apple non poteva certo puntare al ribasso: il nuovo smartphone della mela è stato finalmente valutato anche da DxOMark, portale che rappresenta ormai uno dei punti di riferimento del settore (che vi piaccia o meno).

Per prima cosa, a scanso di equivoci, ricordiamo che iPhone X non ha le stesse fotocamere di iPhone 8 Plus: nonostante entrambi i dispositivi utilizzino una doppia fotocamera con sensori da 12 megapixel, su iPhone X il teleobiettivo ha un rapporto focale di ƒ/2.4, contro ƒ/2.8 di iPhone 8 Plus; inoltre, su iPhone X il flash è posizionato tra le due fotocamere, mentre su iPhone 8 Plus si trova a fianco. Nonostante sembrino differenze di poco conto, sono cambiamenti che si fanno sentire, tanto da stravolgere (parzialmente) il primato di Pixel 2.

Ma andiamoci piano: guardando ai voti complessivi, infatti, i nuovi Pixel 2 rimangono ancora in testa alla classifica, con una valutazione di 98; iPhone X segue con pochissimo scarto, con un voto totale di 97. D’altra parte, secondo la classificazione di DxOMark, iPhone X se la cava anche meglio di Pixel 2 con le foto: il nuovo top di gamma di Apple, infatti, ottiene 101 punti nella valutazione relativa alle foto (contro i 99 di Pixel 2), ma sui video non regge il confronto, con un punteggio di 89 (contro i 96 di Pixel 2).

LEGGI ANCHE: Come acquistare iPhone X con gli operatori

Ma cos’è che rende gli scatti con iPhone X così meritevoli? Secondo DxOMark, contribuiscono un’ottima esposizione, un’accurato rendering dei colori con buon bilanciamento del bianco in tutte le condizioni di luce, buona conservazione dei dettagli e livello del rumore basso, buona conservazione dei dettagli negli scatti con zoom e effetto bokeh che spicca per naturalità. D’altra parte, il team rimprovera alla fotocamera l’autofocus, che è leggermente lento in alcune condizioni.

Quel che marca la differenza nei video rispetto a Pixel 2 è soprattutto l’oscillazione nelle riprese in movimento, mentre gli smartphone di Google notoriamente eccellono nella stabilizzazione.

Se volete saperne di più, vi suggeriamo di dare un’occhiata alla recensione completa, che potete trovare nel link in fonte.

Fonte: DxOMark
  • Kurgan

    Faccio notare che il termine stills non abbia a che vedere con le mani più o meno ferme ma sia semplicemente un sinonimo di fotogrammi (infatti l’iphone x è il top performer per le foto -stills- ma non per i video).

    • Giuseppe Tripodi

      Shame on me.
      Non so davvero come abbia potuto fraintendere!

      Ho corretto, grazie della precisazione 🙂

  • Mstr.M

    il display del note 8 non aveva più densità di pixel e più risoluzione?
    (vorrei precisare che true tone e nightshift sono più ottimizzazioni del sistema operativo che vere e proprie caratteristiche hardware)

  • TheJedi

    Le foto in notturna fanno pietà, meglio S8, andate a vedere il confronto di un noto blog. Questo dimostra quanto affidabile sia DxOMark.

    • HellDomz

      Il voto che ha dato al mate 10 credo dimostri già quanto ultimamente stia sparando voti a caso. Nelle foto secondo me non guardano nemmeno i colori o se la fotocamera tende a bruciare le foto. Vedo certi scatti orripilanti che vengono elogiati su quel sito

  • Antonio Saturno

    Ahahahah Ecco un altro clickbait.
    Oramai è da 2 giorni che nel mondo esiste quest’ugualianza
    “Pixel 2XL ≥ iPhone X”

  • HellDomz

    DxoMark è l’unico ad aver elogiato la fotocamera dell’iPhone x che secondo il resto del mondo è peggiore di quella di iPhone 8 e 8 plus (per motivi software evidentemente)