Quanto è ottimizzata la scocca di iPhone X? Tanto, ma meno di LG V30 e Mi MIX 2!

Vezio Ceniccola

iPhone X è il primo smartphone “a tutto schermo” di Apple, cosa che ha consentito alla società di Cupertino di ridurre le dimensioni della scocca al minimo indispensabile, eliminando quasi del tutto le cornici su tutti i lati del display. Ma quanto è davvero ottimizzato il rapporto tra il nuovo schermo OLED e il resto della parte frontale?

Risposta breve: tanto, ma meno di altri dispositivi. Infatti, se il paragone con i nuovi iPhone 8 non è nemmeno fattibile, a confronto dei recentissimi LG V30 e Xiaomi Mi MIX 2 anche iPhone X paga un piccolo scarto, come mostrano i numeri della seguente tabella.

Screen to body ratio
Apple iPhone X 81,49%
LG V30 83,24%
Xiaomi Mi Mix 2 82,63%

Sebbene iPhone X riesca a totalizzare una percentuale di 81,49% per quanto riguarda il rapporto tra schermo e parte frontale, sia LG V30 che Mi MIX 2 riescono a fare anche meglio, grazie a cornici ridotte e dimensioni meglio ottimizzate.

LEGGI ANCHE: Dieci cose da sapere su iPhone X

I grandi esclusi di questo confronto sono i dispositivi Samsung, in particola Galaxy S8 e Note 8, per i quali è difficile calcolare la percentuale di ottimizzazione a causa dei famosi bordi edge.

In ogni caso, sia il nuovo iPhone che gli altri dispositivi borderless rappresentano una grande innovazione per il mercato smartphone, e probabilmente in pochi si accorgeranno dei pochi millimetri di schermo in più o in meno sulla superficie frontale, che genera comunque un effetto “wow” come pochi altri elementi.

Via: GSMArena
  • ACF05

    a vederlo frontalmente in foto mi sembra che abbiamo una cover… non so perchè ma i bordi mi sembrano rialzati e spessi

    • Randolph Carter

      I bordi pronunciati sono modi per aumentare l’effetto fullscreen nascondendo la scocca.

  • Randolph Carter

    Difficile calcolare la superficie dello schermo si S8 per i bordi Edge? No! Io direi che si calcola la superficie frontale facendo la proiezione su di un piano orizzontale, in modo da includere i bordi laterali sfondati ecc… Quindi da una foto ad alta risoluzione ve la calcolo anche io!

    • TheJedi

      L’S8 è il più ottimizzato e avendo i bordi simmetrici è anche il più piacevole alla vista.

  • e ora dove finiranno tutti quelli che gridavano a gran voce (mesi fa) che questo iphone sarebbe stato il telefono con il rapporto schermo/superfice maggiore in assoluto?
    ha un isolotto orribile sopra e nonostante questo ha meno schermo dei concorrenti, tanto valeva fare 2 bordi simmetrici

  • Tiwi

    vedere i video su iphone con la barra nera, non ha prezzo 😀

    per v30, mi sorprende che sia più ottimizzato anche di mi mix

    • Dave iam

      si chiama penisola.. 😉

  • grandecapoestiqaatsi

    percentuali a parte , personalmente mi sembra piu ottimizzata quella dell’iphone

    • TheAlabek

      I render saranno falsissimi

      • carlo

        http://bit .ly/2h5nylD
        http://bit .ly/2vX2MLo
        http://bit .ly/2wcUq6z
        http://apple .co/2eY5OrL
        non mi sembra che le foto vere siano tanto diverse dai render, stiamo parlando di apple non di un cinese questi rischiano cause legali per minuzie, al massimo usano le luci per nascondere o evidenziare qualche dettaglio come fecero con la camera sporgente di iphone di un paio di versioni fa.

        • berserksgangr

          quella l’avevano proprio tagliata,,, così come fece Dell con il mio portatile rendendolo più snello di un buon 30%

        • m477

          Forse intendeva i render xiaomi. androidworld. it/2017/09/11/xiaomi-mi-mix-2-hands-on-501890/

          (lol, pure i link ad androidworld stesso sono bloccati)

          • carlo

            probabilmente hai ragione tu 😀

    • HellDomz

      Nelle foto non si nota molto ma i bordi laterali e inferiore sono + spessi di quanto possa sembrare

      • m477

        Sono spessi esattamente come i bordi laterali di iPhone 6 (e tutti quelli successivi)

        • HellDomz

          Appunto…

  • berserksgangr

    Un cosa è certa: iPhone X è il più brutto. Per una volta hanno perso grazie alla genialata dello schermo borderless “sporcato! dallo speaker, fotocamera e sensori

  • IlFuAnd91

    Qualcuno conosce la percentuale del primo Mi Mix?

  • MeneS

    La scelta dell’isola dei sensori penalizza tantissomo secondo me, perchè alla fine nelle app a tutto schermo, quella parte li deve essere oscurata.
    Trovo migliore la scelta simil V30

    • Umberto Tettamanti

      La penso come te, o comunque anche una soluzione stile esential phone ci sta perché tutto sommato un piccola parte della status non mi rovina l’esperienza..Ma complicarsi la vita per lasciare due finestrelle minuscolo in cui non ci sta nemmeno la % di batteria mi sembra una pessima scelta.. anche per me tutta la vita una barra intera ma sottilissima come sul V30!

  • Tiwi

    ottimizzazione schermo:

    Essential Phone: 84.85%
    Samsung Galaxy S8: 84.26%
    Xiaomi Mi MIX: 84.16%
    Samsung Galaxy S8+: 83.32%
    LG V30: 83.24%
    Samsung Galaxy Note 8: 82.98%
    Xiaomi Mi MIX 2: 82.63%
    Sharp Aquos Crystal X: 82.45%
    Apple iPhone X: 81.49%
    LG G6: 79.47%

    • Derek

      I tuoi dati sono più completi di quelli nell’articolo, ma quello sullo Xiaomi differisce, probabilmente è corretto il tuo, ma forse sarebbe meglio se citassi la fonte così lo staff può correggere.
      Comunque niente, anche quest’anno Apple ha perso l’occasione per fare una cosa innovativa rispetto agli altri, almeno per come sembra a me, in base alle date di uscita e alle percentuali di schermo.

      • Tiwi

        non ricordo la fonte, l’ho cercata ma non la trovo..cmq i dati sono gli stessi, nel mio commento c’è sia mi mix 1 che 2

        EDIT: trovata la fonte, è l’articolo di gizblog

  • Zeronegativo

    domanda: i 5.8″ di diagonale includono le due “corna” ai fianchi della penisola, vero? No perchè se è così, è un valore un pò farlocco – non avrai mai a disposizione quella diagonale in un uso reale.