Ecco cosa succede quando buttate più di 1.700€ per terra! (video)

Nicola Ligas - Ovvero: drop test di Samsung Galaxy S8 ed Apple iPhone 7 product (RED)

Apple e Samsung si scontrano in molti modi: con i rispettivi top di gamma, nelle aule di tribunale, e nelle torture. Non in senso letterale, ma in quelle che la gente impartisce ad i loro prodotti, tra le quali annoveriamo senz’altro i drop test, uno dei metodi meno scientifici e facilmente ripetibili e controllabili per verificare la qualità costruttiva di uno smartphone. Prendete ad esempio il video qui sotto, che mette a confronto Galaxy S8 ed iPhone 7 product (RED), in un modo che nessuno di noi replicherà mai.

Lasciando quindi da parte i moralismi insiti nel buttare via oltre 1.700€ di smartphone, vediamo com’è andata e perché questi test, nonostante l’alto riscontro (il video ha già oltre un milione di visualizzazione), non abbiano molto senso.

La caduta da 5 piedi (un metro e mezzo circa) va molto bene per iPhone 7, che si scheggia giusto nell’angolo d’impatto, e lo stesso può dirsi per Galaxy S8, anche se nel suo caso l’angolo è ancora meno danneggiato.

Ripetendo però un test analogo, ma con entrambi gli smartphone girati a faccia in giù, ci ritroviamo con un iPhone rotto (sia nel senso del vetro, che dello smartphone in generale, al punto che non si è più acceso), e con un Galaxy S8 con gli angoli spaccati, anche nel vetro, ma ancora funzionante.

Vince quindi Samsung? No, non vince nessuno, nel senso che questi test sono sempre troppo casuali, ed anche dal video si vede bene che l’impatto di Galaxy S8 non è stato completamente piatto; chi lo sa, magari in condizioni analoghe anche iPhone 7 si sarebbe salvato. L’unica cosa certa, sono i soldi buttati.

  • Marco22

    1700 euro sono 6 mesi di paga

    • che fai lanci coriandoli controvento ?

  • Principe Azzurro

    Ottimo pavimento! Me lo compro !!!

  • Bioexml

    l’S8 però non è caduto di piatto frontalmente

    • Nigel

      infatti, sono 2 cadute diverse…

      • Bioexml

        cmq son tutti test che lasciano il tempo che trovano.

    • avrebbe dovuto subito cacciare un nuovo samsung nuovo di zecca e riprodurre un test migliore xD

  • L0RE15

    la morale è perfetta: non sono test oggettivi…..ma allora perchè ci avete fatto un articolo, ne parlate e ci date voce?! Avete detto dall’inizio alla fine che sono test farlocchi ma in realtá li avete sponsorizzati per bene…

    • Parlare non significa sponsorizzare, soprattutto se ne parli come abbiamo fatto noi.

      • L0RE15

        peccato che, invece, stiamo vivendo un’epoca in cui vige il motto “che se ne parli, nel bene o nel male purchè se ne parli” e dove il “clic” è, ahimé, ragione fondamentale di vita e sopravvivenza…

        • Paolo Agostini

          quindi l’unica soluzione per non far passare nulla per marchetta sarebbe non parlare più di nulla, chiedigli di chiudere la baracca e fai prima 😉

  • Polezzz

    Si vede che il peso dell’S8 non è omogeneo, sarà una cosa voluta, chissà.

    • Obi-Wan

      non sarebbe una cosa stupida fare un lato più pesante e più robusto per evitare danni

      • Polezzz

        Magari cadere di spigolo.

  • Tassorosso

    Quindi non ha senso spendere 20000 euro per una macchina solo perché si rischia di fare incidenti. Non ha senso

  • Le stime dicono che almeno 2$ ogni 1000 view li prendono senz’altro, probabilmente qualcosa in più, quindi…

  • Rodolfo Graziani

    Drop test eseguiti in questo modo fanno veramente ridere , se non viene usato un supporto meccanico in grado di riprodurre sempre gli stessi parametri di caduta , (lanciandolo con le mani) ogni volta che si lascia cadere il telefono impatta al suolo in modo differente , fateci caso , l’Iphone impatta totalmente con lo schermo , il Samsung no …..