reti mobili final istock - 4

Le reti mobili italiane sono tra le più veloci al mondo, ma manca il segnale (foto)

Giuseppe Tripodi Il report di OpenSignal ci mostra un chiaro quadro delle reti mobili italiane: velocità LTE al di sopra della media mondiale, ma copertura scarsa.

Per un motivo o per un altro, tutti ci siamo lamentati del nostro operatore almeno una volta: dal non prende mai al la connessione è troppo lenta, ognuno conosce la situazione della propria rete mobile. Ma per parlare con cognizione di causa, dovete dare un’occhiata a questo report di OpenSignal, società specializzata nell’analisi delle connessioni che fornisce un interessante spaccato della situazione in Italia, esaminando i quattro maggiori operatori: TIM, Vodafone, Wind e 3. L’analisi si riferisce al primo trimestre di quest’anno (1 gennaio –  31 marzo) ed è stata effettuata su un campione di 35.578 persone tramite le app di OpenSignal.

Vodafone e 3 hanno il 4G più veloce

Per prima cosa, in termini di velocità abbiamo ben poco di cui lamentarci, dato che le reti italiane sono tra le più veloci al mondo. Al livello globale, la velocità media di download in LTE è di 13,5 Mbps, mentre in Italia la media è di ben 17,5 Mbps, con 3 e Vodafone che vantano il 4G più veloce, rispettivamente 19,6 Mbps e 18,7 Mbps. Anche TIM se la cava molto bene con una media di 17,5 Mbps, mentre l’LTE di Wind è notevolmente più lento, con velocità media di soli 8,30 Mbps.

Comparazione velocità LTE operatori italiani TIM Vodafone 3 Wind

D’altronde, non c’è molto da stupirsi per questa eccellenza nostrana: gli operatori del Bel Paese avevano investito molto anche sull’HSPA+, con Vodafone che aveva vinto il riconoscimento di OpenSignal per la rete 3G più veloce grazie alla velocità di download di 6 Mbps, quasi il doppio rispetto alla media mondiale.

LEGGI ANCHE: Eurotariffa: cos’è e come cambia il roaming all’estero dal 30 aprile

La copertura del segnale LTE è trascinata sotto il 50% da 3 e Wind

Tuttavia, il vero problema per gli utenti italiani è la copertura del segnale LTE: Vodafone e TIM non se la cavano troppo male (rispettivamente 74,97% e 68,10% di copertura), ma gli altri due operatori trascinano la media nazionale sotto il 50%, con una copertura di rete del 45,65% per 3 Italia e 44,11% per Wind. OpenSignal specifica di aver ottenuto questi risultati utilizzando i più recenti metodi di analisi per la copertura del segnale, che si basano no sulle aree geografiche o sulla popolazione, ma sul tempo in cui gli utenti possono beneficiare delle reti 4G (vi rimandiamo a questa pagina per maggiori informazioni).

Parlando invece di latenza delle reti (ossia il tempo di attesa per la connessione), TIM ha il valore più basso (e quindi migliore) sul 4G, mentre Vodafone vince nettamente sulle reti 3G.

Nella galleria di seguito potete vedere le singole classifiche stilate da OpenSignal contenute nel report complessivo: dategli un’occhiata e fateci sapere nei commenti se corrispondono a quel che vi aspettavate.

Fonte: OpenSignal
  • Michele

    Wind imbarazzante.. Ci credo anch’io adesso che fanno offerte così “vantaggiose”

  • TheJedi

    In Italia dove abitano i miei genitori la rete 4G di Vodafone e 3 è moooolto più veloce di quelle indicate, circa 100Mbit, appena preso l’S6, quando nessuno si collegava alla 4G+ andavo a 190 con Vodafone, qui in Germania il massimo ottenibile è 50Mbit, oltre non esiste e la copertura è pessima, a meno di farsi un abbonamento D-Netz e pagare il doppio (ma avendo meno velocità, ad esempio il 4G è solo a 25) del prezzo già alto dei piani. Io da quando sono qui non mi lamento più dell’Italia dal punto di vista del cellulare.

    • HellDomz

      La rete peggiore che ho trovato è stata nel regno unito, appena fuori dalle grandi cittá si va subito in edge. Davvero pessima la copertura li

      • TheJedi

        Idem qui, appena sei fuori dal raggio dell’antenna della città passi in edge, a meno di non avere la rete D-Netz (che sinceramente non so cosa sia), appannaggio di Vodafone e T-Mobile che però sono le più care, io sono con un operatore virtuale che si appoggia ad O2 e pago 20€ al mese, se volessi la D-Netz su rete Vodafone 40.

  • HellDomz

    Incredibile che 3 abbia una copertura superiore a wind. È vero che la rete Wind è lenta ma come copertura per assurdo mi sono trovato meglio rispetto a Tim e 3. Pur girando parecchio tra l’altro

  • ChIP_83

    wind circa 35 mbit/s

    • Luca_Romano

      io a milano con wind in 4g ho punte di 12, se va bene, altrimenti 5/8 mbit/s. con 3 andavo mooolto meglio. per non parlare del fatto che in metro la rete wind non va

  • Tiwi

    convinto anche io che la rete vodafone sia la migliore..ora sono con 3..voglio proprio vedere come se la cava!
    per la copertura, nella mia zona, non posso lamentarmi troppo, vodafone ottima, wind pessima, tim scarsetta, 3 è in prova ora..
    ma vorrei sapere effettivamente dove hanno preso questi dati..xk mi sembra strano che in italia abbiamo la rete più veloce..non è che hanno preso solo le grosse citta??

  • Alexander DeLarge

    Per fortuna almeno le reti mobili, perchè per internet di casa, come velocità, siamo dietro Cipro (davvero, siamo penultimi in Europa) .. Ho appena abbandonato Vodafone a causa di nessuna offerta vantaggiosa per quel che riguarda internet e devo dire che ciò che si dice è vero… Vodafone prende bene, e prende ovunque. Ora sono sotto 3, mi devono ancora attivare la sim quindi non so come sia a copertura, ma da quel che ho sentito è solo di poco inferiore a Vodafone. Sono stato anche con Wind e … mai più. Basta uscire un po’ da una città e CIAO segnale…

  • Gioacchino

    4G di Vodafone all’aeroporto Roma-Fiumicino

  • Marco

    Wind LTE