Qualcomm-Snapdragon-820

AnTuTu incorona lo Snapdragon 820: è il chip più potente al mondo, anche più di quelli Apple

Nicola Ligas

Il noto benchmark multipiattaforma AnTuTu ha appena pubblicato un interessante report, che analizza i chip per dispositivi mobili, stilando una classifica dei migliori 10, che incorona di fatto Qualcomm, ribadendo il ritorno in grande spolvero dell’azienda.

Secondo le classifiche più recenti di AnTuTu (i valori che trovate nei grafici in galleria sono delle medie ponderate), lo Snapdragon 820 regna sovrano con oltre 136.000 punti, 4.000 in più di Apple A9. Terzo posto per il Samsung Exynos 8890, montato al momento solo sui Galaxy S7 in vendita in Europa (negli USA ad esempio viene impiegato il SoC Qualcomm). Non è un caso insomma se Xiaomi Mi 5, LG G5, Sony Xperia X Performance, e tanti altri hanno (ri)scelto Qualcomm, che quest’anno sembra davvero mettere tutti d’accordo

Tanto per ribadire il concetto, anche i “rebrand” Snapdragon 652 e 650 hanno dato ottimi risultati: il primo è praticamente al pari dello Snapdragon 810, che verrà quindi sempre più accantonato, mentre lo Snapdragon 650 ha già superato anche lo Snapdragon 808, a tutto vantaggio della fascia media 2016 (es. Galaxy A9 e Xiaomi Redmi Note 3).

LEGGI ANCHEMediaTek Helio X20 ed i suoi 10 core alla prova di AnTuTu

E per quanto riguarda le GPU? In questo caso il divario è ancora più grande, con la Adreno 530 di Snapdragon 820 che stacca la PowerVR GT7600 di Apple A9 di oltre 15.000 punti. Insegue da vicino la Mali-T880 MP12 del SoC Exynos 8890, sempre al terzo posto, mentre al quarto si riaffaccia Snapdragon 810. Tenete poi conto che anche la risoluzione del display su cui i vari SoC saranno montati avrà il suo peso, anche se ormai quasi tutti i top di gamma si sono spostati sul QHD che ha un po’ livellato le cose.

Nota finale: l’assenza di MediaTek è dovuta al fatto che ancora non ci sono smartphone con MT6797 Helio X20 in commercio, e magari ne riparleremo in futuro quando sarà possibile confrontarlo.

 

Fonte: AnTuTu
  • Gio_90

    Daje !!

  • Zenfold

    Mi aspettavo di vedere anche x1 in classifica.. Almeno nella parte gpu

  • Enrico Furnari

    Avete in programma un confronto tra S7 con Snap820 e Exynos?

  • http://batman-news.com boosook

    Finalmente, ci voleva… ha creato non pochi problemi all’ultima generazione dei top di gamma android, per la gioia dei fanboy samsung! ;)

    • tuccio

      non,
      i europa samsung montera l’Exynos:)

      • http://batman-news.com boosook

        Intendevo che molti fanboy samsung l’anno scorso hanno gioito quando hanno visto i problemi degli snapdragon… I forum erano pieni di commenti “l’exynos è meglio, guarda l’antutu del mio s6 che straccia il tuo g4/z5/ecc”! Il fanboy samsung generalmente ha bisogno di continue conferme di aver comprato il prodotto migliore.

        • tuccio

          concordo :)

    • Marco Missere

      Fanboy Samsung? Esistono davvero?

      • http://batman-news.com boosook

        Alcuni sono peggio dei fanboy apple…

        • Marco Missere

          Per fortuna non ne ho mai incontrati.

  • PasquAle

    Lo snapdragon 650-652 sono più potenti del 808?? =O
    Allora non è propriamente di fascia media…

    • http://www.egosistema.it/ Alessandro L

      I soc qualcomm dell’anno scorso sono stati un flop, la qualità della fascia media cresce piú rapidamente dei top, e cambia la percezione, ma 650 e 652 sono effettivamente fascia media e 810 e 808 sono da dimenticare al piú presto.

      • PasquAle

        La mia meraviglia è sul nome che Qualcomm ha dato a questi snapdragon…mi sarei aspettato 812-815 rilegandoli quindi nella fascia alta visto che le prestazioni sono in linea!
        Ma a questo punto dovrei dire meglio così, un qualunque medio gamma di quest’anno con 650-652 sarà assolutamente alla pari (più o meno) di un top dell’anno scorso!
        Io posseggo un G4 e quindi con 808…non mi dispiace affatto, viaggia che è una meraviglia senza scaldare.

        • Gianluca Guttilla

          beh conta che 820 fa 130.000 ed è fascia alta, e lo snapdragon 808 fa sui 60.000… meno della metà!
          quindi anche se 650 supera 808 non vuol dire che è paragonabile all’820…

    • gianb92

      Io ho g4 e ora ho preso un redmi note 3 pro , posso dirti che è leggermente più veloce del g4 ma penso sia sempre a causa della risoluzione, dopo essere tornato al full HD posso assicurarti che il qhd non serve a un emerita ceppa a parte consumare di più !

  • V-man

    Mi da davvero fastidio che in Europa S7 non abbia lo SD820…senza nulla togliere al exynos, però pagare per un dispositivo top e da altre parte lo stesso disp. è più potente non lo accetto

    • Matteo Fabris

      Basta non prendere s7…

      • V-man

        Samsung fa sempre bene e S7 x ora rimane il miglior compromesso x quello ke mi riguarda

    • MeneS

      Vediamo anche il consumo però…

      • V-man

        E si ci vorrebbe proprio un bel confrontone su tutti gli aspetti e poi tirare le conclusioni

        • MeneS

          Grazie a S7 abbiam oun termine oggettivo di paragone almeno

      • Plinky

        Penso che i consumi saranno un ulteriore punto di forza di questo 820. L’anno scorso tutti gli hanno fatto una testa tanta per temperature e consumi…. quest’anno vorranno riscattarsi.

    • the

      Solitamente i samsung exynos sono progettati un filino meglio dei qualcomm, ed hanno anche un dac audio migliore. La potenza è il minimo, dubito sia possibile sentire la differenza anche con uno snapdragon 600 nell’utilizzo normale…

    • Cosaa?

      I benchmark non indicano quale impatto avrà realmente sul dispositivo il chipset. Conta che i exynos di solito hanno un audio leggermente migliore e consumano leggermente di meno.

      • V-man

        Ti dirò che poi l ho comprato e ne sono contentissimo

        • Cosaa?

          Ahaha, alla fine si è risolta per il meglio.
          Quindi hai il SD820?

          • V-man

            Noo come facevo ??

  • Tiwi

    beh, contando che antuttu v6 dà MOLTO più peso al single core che al multi, i risultati non stupiscono..mi piacerebbe vedere la classifica di questi terminati con antutu v5..che poi..bisogna sempre sottolineare l’inutilità di questi test, che nulla hanno a che vedere con l’utilizzo quotidiano del telefono

    • the

      Chissà se è una cosa pensata! Alla fine quando si hanno 8 e più core, le app normali riescono a sfruttarli tutti?

      • Tiwi

        magari no, ma nell’uso quotidiano il multicore sicuramente ti dà una mano

        • the

          Secondo me non da nessun contributo avere 10 core di varie pezzature rispetto ad averne 2 di belli grossi (mantenendo la potenza totale più o meno simile ovviamente). Il multitasking su uno smartphone android è veramente blando se confrontato con quello di un pc, ed i pc se sei fortunato hanno 4 core… In sostanza il numero di core è solo marketing secondo me… Non nascondo che mi piacerebbe vedere un processore dual core stile iphone su un telefono android!

    • Farooq Fooki Khurshid

      Secondo te tra un:
      Lg g5 con quadcore snap820 adreno 530
      ed un
      Nexus 6p octacore snap810 adreno 430

      Quale gira meglio per gaming intenso? La differenza é percettibile?

      • Tiwi

        non saprei, purtroppo non ho provato nessuno dei 2..cmq, lg ha hw superiore, ma forse nexus è ottimizzato meglio a livello sw..la differenza non dovrebbe essere cosi evidente, anche se, anche la ram dovrebbe essere diversa…

  • Marco G.

    Ci vuole un Nexus con snap 820. Subito.
    Pensare che quelli attuali viaggiano con 808 e 810, fa ridere.

    • lucifero79

      da sbellicarsi.. mi chiedo come uno possa girare con uno smartphone così.. da vergogna proprio.. ah si…

      • Marco G.

        Forse non si capiva. Intendevo che la serie Nexus ha sempre viaggiato, anno per anno, con l’hardware top del momento. 5X e 6P sono due ottimi dispositivi, ma sono usciti con un processore già vecchio (808) o castrato per non scaldare (810). Ora vorrei un bel Nexus con processore e fluidità/reattività al top (come il Nexus 5 con KitKat).

  • eLar

    Io credo che siamo arrivati al livello in cui i processori sono “superiori” rispetto ad altri solo sulla carta… Si che lo Snapdragon 820 ha distrutto tutti sulla carta in quanto a potenza, ma non mi risulta che uno smartphone con Snapdragon 808 come G4 sia inferiore in termini di fluidità e nel gaming rispetto ad un G5 ad esempio. Consideriamo che ancora Nexus 5 con Snapdragon 800 fa girare tutto il sistema in maniera impeccabile ed i giochi girano a dettagli massimi.

    • the

      Passando dal note 4 al nexus 7 2013 non noto alcuna differenza, ed uno è uno snap 600, ed uno l’805… Idem nessuna differenza neanche con htc m7… Se ci sono delle minime differenze nei tempi di caricamento sono date solo dalla velocità della memoria di sistema.

  • Shane Falco

    le app normali girano bene anche con snap212 quindi alla fine son solo numeri e basta che vengono sfruttati dai giochi pesanti anche se non molto ottimizzati quindi di sicuro vedrete qualche lag in real racing 3 anche con snap820…alla fine qualche lag qui o la ci sarà sempre quindi soldi buttati nel cesso quando si compra un top gamma.

    • palestrato94

      i top di gamma di quest’anno sono più diludenti perche, non hanno molta differenza di potenza e hanno cambiato le fotocamere con quelle grandangolari e hanno aumentato 1gb di ram che se non si ottimizza il software non serve a niente, in poche parole il cambo della telefonia progredisce lentamente ! infatti io non vedo molta differenz tra un g4 a un g5 se non per la fotocamera e anche s6 e s7