Apple vs HTC

HTC One M9 vs iPhone 6, il confronto fotografico (foto)

Emanuele Cisotti La fotocamera di Apple iPhone 6 a confronto con quella di HTC One M9

Dopo aver visto in dettaglio HTC One M9, abbiamo voluto metterlo a confronto con uno dei migliori smartphone al momento in commercio per quanto riguarda la fotocamera per poter avere un giusto raffronto: Apple iPhone 6. Se invece volete assistere ad un altro tipo di scontro e non vi interessa la mela morsicata, trovate qui il confronto fotografico fra HTC One (M8) ed One M9.

RECENSIONE: HTC One M9

A seguire trovate una galleria di foto che alterna uno scatto fatto da One M9 di HTC ad uno fatto con iPhone 6 di Apple. In entrambi i casi le impostazioni erano totalmente automatiche (in qualche caso iPhone ha scelto di scattare in HDR infatti). Il confronto non ha quindi pretese di scientificità, quanto piuttosto dare una rapida idea dei risultati di punta e scatta in modalità automatica.

HTC One M9

HTC One M9

confronta modello

Ultime dal forum:

  • Pablo Galattico

    Beh nelle foto fatte all’aperto di giorno la differenza non è poi tanta mentre in ambienti con scarsa illuminazione o al buio mi pare che Iphone regali scatti più luminosi e nitidi di M9.

  • Onikurai

    Premessa: non sono un super-esperto di fotografia, mi limito a far foto alla famiglia nei momenti più disparati… in questi giorni ho letto per quanto concerne l’M9 di una fotocamera appena sufficiente ma, ad essere sincero, quelli presenti in questa galleria (tolto lo scatto al buio che è improponibile) mi sembrano nella loro interezza più che buoni come scatti, ben al di sopra di quanto finora scritto.

  • iEmaaans

    Quindi fatemi capire…. questa sarebbe una fotocamera così deludente?????
    Non voglio attaccare i ragazzi di adroidwolrd perchè non sono stati gli unici ad attaccare htc per questo nuovo m9, ma non c’è alcun dubbio che anche se non perfettamente in ogni situazione, la fotocamera di questo M9 riesce a regalare dei belli scatti.. e sono convinto che quando htc rilascerà l’aggiornamento promesso con la modalità PRO (foto in raw) le cose saranno ancora meglio

    • Come detto nel video ormai le foto con ottima luce sono buone con quasi tutti gli smartphone e in questo caso con M9 il cielo è sempre totalmente bruciato, che da un top di gamma così non ce lo si aspetta proprio.
      Nella recensione di M9 ci sono un po’ di sample in più al buio ed è palese la problematica.

      La fotocamera di M9 non è quella di un telefono da 100€, ma non è assolutamente neanche quella che dovrebbe essere su un telefono da 740€.

      • iEmaaans

        Di sicuro voi avete provato più smartphone di me, ma io ho sempre avuto difficoltà a trovare smartphone che riuscissero a non “bruciare” il cielo.
        L’iphone come vedo dalle vostre foto ci riesce ottimamente ma quanti altri smartphone riescono ad avere una buona esposizione?
        E poi non è solo questa la caratteristica principale; la messa a fuoco mi sembra buona e i colori abbastanza reali o quantomeno molto vicini a quelli dell’iphone..
        Insomma dico che questa fotocamera sia da lodare ma dalle recensioni che ho letto mi sembrava veramente scarsa 😀

        • Purtroppo non abbiamo avuto modo di fare molte altre foto non in condizione di luce ottima, dove M9 come difetto mostra quasi solo il cielo bruciato 🙂

      • DangerNet

        Anche l’iPhone è uno smartphone da minimo 700 e passa € ma in molte situazioni si comporta peggio di M9! Solo in un paio di situazioni fa leggermente meglio.

    • io sono nappo

      io sono sicuro che molti di voi non analizzano bene la situazione:
      -htc dice che il quad hd non serve (ma anzichè metterci un nuovo full hd che consuma di meno ci mettono lo stesso dell’anno scorso)
      -riciclano ancora la fotocamera ultrapixel e la piazzano davanti
      -dopo anni di lamentele non si degnano di fare un top di gamma da capo e ci lavorano sopra meno di 0, hanno giusto messo 240 mah in più alla batteria (non perchè si sono impegnati, ma perchè la seconda fotocamera non è più presente) e ridotto in modo minimo la banda nera
      -aumentano addirittura il prezzo come se prima non fosse già alto
      -scelgono una cam principale da 20 megapixel dopo tutte le lamentele MA NON SCELGONO UN SENSORE SONY (come quello del note 4 o anche dei “vecchi” sony).
      ora capisco che uno ci vuole credere, però che questo cavolo di telefono lo tiene scritto in faccia “prodotto a basso costo per avere guadagni disumani”
      htc lo ha praticamente dichiarato che non c’hanno ne i soldi ne la voglia di investire per fare un top di gamma decente, è 3 anni che va avanti sta storia, quando lo capirete non sarà mai troppo tardi.
      p.s.
      questo è un dispositivo da 749 euro, pretendere una qualità fotografica consona al prezzo cui viene venduto e alla categoria d’appartenenza dello stesso è il minimo.

      • iEmaaans

        Io non ci voglio credere 😀
        riconosco che alcune loro decisioni sono state, a mio modo di vedere, sbagliate e non avendo abbastanza “fama” come apple e samsung avrebbero dovuto osare di più quest’anno.
        Riguardo alla fotocamera io dico soltando che a mio parere non poi tanti i top di gamma che lo battono, per dirla semplice..
        Per quanto riguarda le altre critiche che hai fatto, io non mi ero espresso però sono felice che almeno htc non abbia messo un QHD sul suo top gamma, i loro display sono ottimi già così! E non vedo neppure qual’è il problema se hanno migliorato la fotocamera anteriore con una tecnologia di loro proprietà 😀

        Per il prezzo e la scelta di non rivoluzionare il design non mi pronuncio.. sono scelte! Che a noi consumatori sembrano stupide ma solo il tempo ci saprà dire chi ha avuto ragione… una cosa è certa: nè io nè tu lo compreremmo a questo prezzo!

        • io sono nappo

          cioè quindi a te sta bene che abbiano messo un full hd dell’anno scorso e non magari uno di nuova generazione (sempre più economico di un quad hd) ma che consuma di meno?
          uno smartphone da 750 euro deve costare 750 euro non solo perchè funziona bene, ma anche perchè è un dispositivo con costi di produzione particolarmente alti, m9 non lo è, ne come costo reale e nemmeno, in modo evidente, nelle caratteristiche.
          per quanto riguarda la fotocamera posteriore fa foto peggiori di qualsiasi altro top di gamma, anche dei sony tanto criticati.
          la fotocamera davanti ci sta, ma era un altro discorso per dire che hanno risparmiato pure su quella, questo dispositivo non ha mezzo componente che lo componga che faccia dire: “si, questo è uno dei nuovi top di gamma 2015”.
          guarda l’s6, ha lo stesso prezzo di listino, ma dalla memoria alla costruzione non c’è mezza cosa che offra che sia inferiore, è tutto ad un livello molto più alto.

          • iEmaaans

            Ma di quali display di nuova gereazione parli? Degli amoled?
            Che io sappia questo one come i precedenti ha un lcd 3 e non sapevo esistesse una versione “migliore”

            Io continuo a dirti che 750 euro non li spedenrei a prescindere però non capisco per quale motivo un galaxy s6 può tranquillamente arrivare a costare 849 euro (la versione da 64gb) e un m9 no? Ha pur sempre una ram da 3giga, ha pur sempre dei materiali più pregiati di qualsiasi altro smartphone, ha un processore di ultima generazione che non è “fatto in casa” come quello samsung, ha un nuovo sistema audio (dolby digital 5.1) per le famosissime casse, ha una batteria da 2.800 mah nonostante le dimenzioni siano rimaste invariate… insomma non è che perchè fa foto sotto la media degli attuali top gamma allora è da buttare!

  • Alex Caselli

    Dai non mi sembra poi così scadente la fotocamera di M9, in molti scatti pare superiore ad iphone

    • io sono nappo

      il mio buon vecchio xperia s le fa meglio.

  • Nota:

    Come detto nel video ormai le foto con ottima luce sono buone con quasi tutti gli smartphone e in questo caso con M9 il cielo è sempre totalmente bruciato, che da un top di gamma così non ce lo si aspetta proprio.
    Nella recensione di M9 ci sono un po’ di sample in più al buio ed è palese la problematica.

    La fotocamera di M9 non è quella di un telefono da 100€, ma non è assolutamente neanche quella che dovrebbe essere su un telefono da 740€.

    • Beh, oddio, anche l’iPhone ha qualche problema di alte luci.
      C’è da dire una cosa: tra sensori più piccoli di un coriandolo, densità sempre maggiore, e tutto quanto…. e pretendi che risolvano il problema delle alte luci?
      Non ce la fa la D600 e ce la dovrebbe fare l’iPhone o lo M9?
      Il problema è risolvibile se si sa fotografare (ed anche in quel caso, o vai a tentativi di mezzo step o hai culo oppure scatti in raw… se poi le tre cose coincidono, belin, mi quadri il cerchio), altrimenti uno se lo scorda di fotografare le alte luci 🙂
      (Nokia Lumia 720 e le alte luci… sottoesponendo: https://www.flickr.com/photos/uncletoma/15743224820/)